Eco-local management
Management and integration of social actors
DOI:
https://doi.org/10.47666/summa.7.2.8Keywords:
Management, integration, social actors, sustainabilityAbstract
For the viability of lasting development, the integration and participation of all its social actors is required. Therefore, developing a theoretical design that explains sustainable management in a diversity of projects, but with common purposes, was what promoted the study of the co-management of urban ecosystems. Hermeneutic, constructivist study, whose objective is the epistemic construction of a theory. His research is purely theoretical and qualitative analysis. Its ontological foundation contemplates social actors, socio-economic eras, managerial crisis, environmental ethics, social responsibility and international agreements. For the philosophical aspect, the complex thought of Edgar Morin was considered, who introduces ecology as the science of natural order and integration and a transcendental model in processes of integration and survival. It was necessary to use the Benchmarking management tool as a study method in ecological processes. For the analysis, interpretation and triangulation, matrices and network diagrams of the concepts studied were used, cementing the study under the focus of administrative and managerial sciences, Eco-local Management is obtained; a management that, based on the processes of ecological models, exposes the integration in actions of environmental sustainability and social sustainability, by having a global, conscious and responsible vision of social actors; thus contributing to the balanced and orderly progress of urban ecosystems.
Downloads
References
Amaya, C. (2005). El Ecosistema Urbano: Simbiosis Espacial entre lo Natural y lo Artificial. Revista Forestal Latinoamericana. 37, 1- 16.
Ascanio, R., Silvera, A., Navarrete, L., Machado, A, (2010). Biodiversidad, ¿por qué debemos conservarla? MPPE-Cenamec.
Bonfante, L. y Lozano, A. (2011). La gerencia en la era del conocimiento desde la perspectiva del paradigma de la persona completa: cuerpo, mente, corazón y espíritu. REDIP. UNEXPO. VRB. 2, 99-117.
Cáceres Fernández, Gladys (2008). La Gerencia Ambiental como Metodología Integradora. FERMENTUM, 18, 51, 148-173.
Cáceres G., Savedra S., Quintero M., Molina Olga (2004). Herramientas Gerenciales para una mejor administración ambiental aplicables a la Región Andina. Revista Visión Gerencial, 3, 2, 16-24
Caldera, Oraly (2014). Gestión ambiental, pilar de la responsabilidad social y de la sustentabilidad. En Guédez, V. (Compl)., La RSE en Perspectiva, ideas para su diseño, implicación, desarrollo y evaluación. Fundación BBVA Provincial. Pp. 349-355.
Cunill, Nuria (2009). Contraloría Social y Derechos Sociales: El desafío de la integralidad. Gestión y Política Pública. Vol.18 No.1 México 2009 http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S140510792009000100001&script=sci_arttext
Díaz, Jazmín (2000) La Ética en la Gerencia, vista a través del desarrollo organizacional, Revista Venezolana de Gerencia, 5, 49-61.
Díaz R. y Escárcega S. (2009). Desarrollo Sustentable, una oportunidad para la vida. McGRAW-Hill/Interamericana Editores, S.A.
Drucker, Peter (1999). Los Desafíos de la Gerencia para el siglo XXI. Editorial Norma.
Espejo, R., Fuenmayor, Y., León, E., Plata, D., Plata, J. y Casanova, L. (2012). Ética Ambiental, Ecología Industrial y Gerencia Sustentable: nuevo modelo empresarial para el progreso. REDIELUZ, 2, 163-168.
Fernández L y Gutiérrez M. (2013). Bienestar Social, Económico y Ambiental para las presentes y futuras generaciones. Universidad Autónoma Metropolitana, Información Tecnológica, 2 (24), 121-130.
Fuenmayor, J. y Paz, J. (2006) Desarrollo Sustentable y Sostenible a Partir del Proceso de Descentralización en Venezuela: El caso de la Gobernación del Estado Carabobo, Revista Venezolana de Gerencia, Año 11, Nro. 35, Zulia –Venezuela, pp. 420-452
Gabaldón, A. (2010). Responsabilidad Social Empresarial, visiones complementarias hacia un modelaje social. En Guédez, Víctor (Comp.), Responsabilidad Social Empresarial y desarrollo sustentable. Grupo Intenso, Caracas- Venezuela, pp. 324-330.
Gabaldón, A. (2011). Democracia y Desarrollo Sustentable. Revista Nuevo Mundo, Estudios Latinoamericanos, Especial de Ambiente, 6, 39-54
Gabaldón, A. (2012) Avances y Retrocesos en la Gestión Ambiental en Venezuela, Informe digital.
Garretón, Manuel (2001). Cambios Sociales, Actores y Acción Colectiva en América Latina, CEPAL- División de Desarrollo Social, Serie Políticas Sociales, Nro. 56, 45.
Guédez, Víctor (2004). La Ética Gerencial, instrumentos estratégicos que facilitan decisiones correctas, Editorial Planeta, Venezuela, p. 158
Hernández, Sampieri (2010). Metodología de la Investigación. 5ta. Edición. Editorial Morata. Madrid. Bogotá (Versión digital)
Hernández, Sergio (2011). Introducción a la Administración, Teoría General Administrativa: origen, evolución y vanguardia; Quinta edición McGrawHill, México, p 456
Ibáñez, N. y Castillo, R. (2010). Hacia una Epistemología de la Gerencia. Orbis. Revista Científica Ciencias Humanas, Vol. 6, Núm. 16, Venezuela, 54-78.
Kast, F. y Rosenzweig, J. (1993). Administración en las Organizaciones: enfoque de sistemas y de contingencias. 2 ed, D.F.; McGraw-Hill; México. p.754 (PDF).
Kliksberg, B. (1999). Hacia una Gerencia Social Eficiente. Algunas cuestiones clave. Revista mexicana de ciencias políticas y sociales, 44, 175, 15-29.
Leff, E., Argueta, A., Boege, E., y Porto, C. (2002). Más Allá del Desarrollo Sostenible: La Construcción de una Racionalidad Ambiental para la Sustentabilidad: Una visión desde América Latina, México, p. 112.
Maciariello, J. y Linkletter K. (2013). Peter Drucker y el arte perdido de la gerencia, la vigencia de su pensamiento sobre la construcción de organizaciones efectivas. Editorial Norma, Bogotá, p. 345
Malacalza, Leonardo (2013). Ecología y Ambiente, 2da Ed. LISEA Argentina p. 303
Martínez, M. (1996). Comportamiento Humano, nuevos métodos de investigación. Trillas.
Martínez, M. (2002) Hermenéutica y Análisis del Discurso, Como Método de Investigación Social. Universidad Simón Bolivar, 23, 1-13.
Martínez, M. (2009). Epistemología y Metodología Cualitativa en las Ciencias Sociales, Trillas.
Mello C., Martínez A., Retamal F., Martínez J., San Martín J., Rosas M., Rau J. (2009). Herramientas Filosóficas y Ecología. Gestión Ambiental, 17, 11-21.
Morán, D. (2014). Benchmarking: un viaje a la excelencia. Universidad de Valladoil, España p.54.
Morín, E. (1996). El Pensamiento Ecologizado, Thoughtecologized. Revista Gazeta de Antropología, 12, 01.
Morín, E. (2004). La Epistemología de la Complejidad. Epistemology of complexity. Revista Gazeta de Antropología, 20, 02.
Miguel (2006). El Discurso Epistemológico, implicado en las teorías Mujica administrativas a partir de la década de los años setenta, en el contexto de la sociedad informacional Universidad de Carabobo, Venezuela.
ONU (1987). Informe de la Comisión Mundial sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo. http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=A/42/427
ONU(1992). Declaración de Rio sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo. http://www.un.org/spanish/esa/sustdev/agenda21/riodeclaration
ONU(2013). La Población Mundial. http://actualidad.rt.com/actualidad/view/97314-poblacion-mundial-crecimiento-onu
ONU (2015). Agenda 2030 y los objetivos de desarrollo sostenible, Una oportunidad para América Latina y el Caribe. http://www.sela.org/media/2262361/agenda-2030-y-los-objetivos-de-desarrollo-sostenible.pdf
ONU (2021). Comunicado de Prensa del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC). https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2021/08/IPCC_WGI-AR6-Press-Release-Final_es.pdf
Osorio, Jaime (2011). Aproximación a la gestión ambiental empresarial apoyada en redes de emprendimiento. Revista ambiente y sostenibilidad, 1.
Palella, S. y Martins, F. (2004). Metodología de la Investigación Cuantitativa. FEDUPEL.
Papa Benedicto XVI (2009). Carta Encíclica “Caritas in Veritate”.
Papa Francisco (2015). Carta Encíclica “Laudato si’, mi’ Signore”.
Pírez, Pedro (1995). Actores Sociales y Gestión de la Ciudad. Revista Ciudades, 28, 12.
Portillo, Gustavo (2009). Una Mirada Política, Ambiental, Ética y Social de la Gerencia, Universidad Pedagógica Experimental Libertador, Revista de Educación, Año 15, número 29, Venezuela, pp. 53-75
Quintero, José (2011). La Transcomplejidad de la Gerencia. Revista Arbitrada Honoris Causa, 3, 24-33
Rodríguez, Rubén (2003). Cómo Analizar Cuantitativamente Datos Cualitativos PDF. http://www.rubenjoserodriguez.com.ar/index.php/2011/07/02/como-analizarcuantitativamente-datos-cualitativos/
Rubio, Miriam (2013). Estilos de Pensamiento de la Gerencia Educativa Centrada en Principios Transcomplejos. Revista Arbitrada Honoris Causa, 4, 26-39.
Touraine, Alain (1987). Actores Sociales y Sistemas Políticos en América Latina, PREALC OTI Edición.
UNESCO (2005). La declaratoria universal sobre bioética y derechos humanos. http://portal.unesco.org/es/ev.phpURL_ID=31058&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECTION=201.html
Utria, Rubén D. (2002). El Desarrollo de las Naciones. Hacia un nuevo paradigma. Sociedad Colombiana de Economistas. Comisión de Altos Estudios Económicos y Sociales. Editorial Alfaomega.
Vega, L. (2001). Gestión Ambiental Sistémica, un nuevo enfoque funcional, y organizacional para el fortalecimiento de la gestión ambiental publica, empresarial y ciudadana en el ámbito estatal. Ediciones Sigma.
Vega, L.(2001). Gestión Ambiental Sistémica. Editorial Fundación El Astillero.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 SUMMA

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.


