The mechanism of works for taxes and corporate social responsibility in Peru
Abstract
Today society requires the participation of the entities that interact in the economy, including the State, non-governmental institutions and private companies, for the sake of sustainable development, to this end, initiatives have been developed with the aim of encouraging for the actors within society to act with corporate social responsibility. In this sense, in this work, an analysis of the genesis of the concept of "corporate social responsibility" is carried out, reviewing its nature and scope, resorting to scholars of the subject such as Carroll (1991) and Bowen (1953), and a review is made of the regulations of the Works for Taxes mechanism, its procedures, requirements and results of its application in Peru in the last 10 years, having applied a qualitative approach, of a non-experimental descriptive type. The objective of this article is to support the premise that the conceptualization of corporate social responsibility is not identified with the actions carried out by companies through the application of the mechanism of works for taxes, while the concept of corporate social responsibility It implies an action that goes beyond compliance with the laws, having an implicit philanthropic component expressed through voluntary and non-tax acts; For this, the concept of corporate social responsibility, the regulations applicable to the tax works mechanism and the results obtained by the participation of the companies are analyzed.
References
Accinelli, E. y De la Fuente-Garcia, J. (2013). Responsabilidad social corporativa, actividades empresariales y desarrollo sustentable Modelo matemático de las decisiones en la empresa. Contaduría y Administración, 58(3), 227-248.
Agencia para la Promoción de la inversión en el Perú - PROINVERSION (2019). Reporte de Obras por Impuestos 2019, Recuperado de: https://www.proinversion.gob.pe/RepositorioAPS/0/1/NOT/NOTA_06_01_20/Reporte-OXI-
Albujar, A.; Santa Cruz, E.; Albujar, J.; Gómez, E.; Quesada, K. y Terrones, S. (2016). Obras por Impuestos: factores que promueven la participación de la empresa privada. Lima: Esan Ediciones.
Alvarado, A. y Schlesinger, M. (2008). Dimensionalidad de la responsabilidad social empresarial percibida y sus efectos sobre la imagen y la reputación: una aproximación desde el modelo de Carroll. Estudios Generales, 24(108), 37-59.
Antelo, Y. y Robaina, D. (2015). Análisis de la responsabilidad social empresarial basado en un modelo de lógica difusa compensatoria. Ingeniería Industrial, 36(1), 58-69.
Asociación para el fomento de la Infraestructura Nacional (2017). Reflexionar hoy para construir el mañana. Mecanismos de inversión en infraestructura para un desarrollo sostenible. Lima: EY Perú Library.
Atehortúa, F. (2008). Responsabilidad social empresarial: entre la ética discursiva y la racionalidad técnica. Revista EAN (62), 140.
Barroso, F. (2008). La responsabilidad social empresarial: un estudio en cuarenta empresas de la ciudad de Mérida, Yucatán. Contaduría y Administración, 226, 73-91.
Bowen, H. (1953). Social responsibilities of the businessman. New York: Harper & Row.
Brundtland, G. (1987). Nuestro futuro común. Recuperado de: https://undocs.org/es/A/42/427
Caballero, S. y Villarán, A. (2011). Responsabilidad social empresarial: ¿Por qué? Justificación deontológica de la responsabilidad social empresarial. Journal of Business, 3(1), 44-57.
Cañas, T. (2018). Responsabilidad social corporative. Madrid: Editorial Elearning.
Caravedo (1998). La Responsabilidad Social de las empresas privadas en el Perú. Lima: Servicios para el desarrollo y Perú 2021.
Carnegie, A. (1889). The Gospel of Wealth. EE.UU: North American Review. Recuperado de: https://media.carnegie.org/filer_public/0a/e1/0ae166c5-fca3-4adf-82a7-74c0534cd8de/gospel_of_wealth_2017.pdf
Carroll, A. (1991) The pyramid of corporate social responsibility: Toward the moral management of organizational stakeholders. Business Horizons, 34(4), 39-48.
Chang, H. (2015). Obras por Impuestos: Poderosa herramienta para la ejecución de obras de infraestructura. Recuperado de: https://www.esan.edu.pe/publicaciones/2015/12/03/chang_obras_impuestos.pdf
Comisión de las Comunidades Europeas (2001). Libro Verde. Recuperado de: https://www.europarl.europa.eu/meetdocs/committees/deve/20020122/com(2001)366_es.pdf
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (2015). Estudios Del Cambio Climático en América Latina: Estilos de Desarrollo, heterogeneidad estructural y Cambio Climático en América Latina. Santiago de Chile: Naciones Unidas.
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (2016). La Unión Europea y América Latina y el Caribe ante la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible: El Gran Impulso Ambiental. Santiago de Chile: Naciones Unidas.
Congreso de la República (2008). Ley Nº 29230, Ley que impulsa la inversión pública regional y local con participación del sector privado.
El Comercio (2018). ¿Qué tan beneficioso es el mecanismo de Obras por Impuestos? Recuperado de: https://elcomercio.pe/economia/peru/beneficioso-mecanismo-obras-impuestos-noticia-534157
Garavito, C. (2008). Responsabilidad social empresarial y mercado de trabajo. Economía, 31(61), 81-104.
Global Reporting Initiative (2011). GRI. Guía para la elaboración de memorias de sostenibilidad. Recuperado de: https://www.globalreporting.org/resourcelibrary/Spanish-G3.1-Complete.pdf
Hidalgo, S.; Narváez, C.; Sánchez, J. y Zavala, F. (2019). Reconstruyendo las Obras por Impuestos: Propuesta de mejora del sistema de obras por impuestos a fin de impulsar la ejecución de proyectos bajo esta modalidad. Trabajo de grado. Universidad ESAN, Perú.
ISO (2010). Norma Internacional ISO 26000:2010. Guía de Responsabilidad Social. Ginebra: Organismo Internacional de Estandarización.
Ministerio de Economía y Finanzas (2018). Decreto Supremo N° 294-2018-EF, que aprueba el Texto Único Ordenado de la Ley Nº 29230, Ley que impulsa la inversión pública regional y local con participación del sector privado.
Ministerio de Economía y Finanzas (2019). Decreto Supremo N° 295-2018-EF, que aprueba el Texto Único Ordenado del Reglamento de la Ley Nº 29230, Ley que impulsa la inversión pública regional y local con participación del sector privado, aprobado por el Decreto Supremo Nº 036-20017-EF.
Morales, L.; Scavone, G. y Sanabria, V. (2019). El valor de la información contable para las Pymes argentinas. Revista la Junta Investigación e Innovación Contable, 2 (2) 47-65.
Naciones Unidas (2015). Transformar nuestro mundo: la Agenda 2030 para el desarrollo sostenible. Recuperado de: https://unctad.org/meetings/es/SessionalDocuments/ares70d1_es.pdf
Pineda, L. (2020). Aproximación teórica al concepto de calidad y los sistemas de gestión. SUMMA. Revista disciplinaria en Ciencias económicas y sociales, 2(1), 41-62.
Ramírez, J. (2015). La responsabilidad social empresarial: del cumplimiento de la ley a la construcción de un modelo de gestión y una filosofía empresarial y organizacional. Ius Et Praxis, 46, 129-150.
Schwad, K. & Porter, M. (2008) The Global Competitiveness Report 2008–2009. Switzerland: World Economic Forum.
Toca, C. (2017). Aportes a la responsabilidad social. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 62(230), 393-407.
Tribunal Constitucional del Perú (2005). Sentencia recaída en el expediente 0048-2004-PI. José Miguel Morales Dasso, en representación de más de cinco mil ciudadanos, contra los artículos 1º, 2º, 3º, 4º y 5º de la Ley N.° 28258 - Ley de Regalía Minera.
Vallaeys, F. (2020). ¿Por Qué La Responsabilidad Social Empresarial No Es Todavía Transformadora? Una Aclaración Filosófica. Andamios, 17(42), 309–333.
World Commission on Environment and Development (WCED) (1987). Our common future. The Brundtland Report. Oxford: Oxford University Press.
Copyright (c) 2021 SUMMA. Revista disciplinaria en ciencias económicas y sociales
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
.jpg)
.png)
.png)
